那天刷论坛看见有人提这个《更好还是更糟》游戏，名字挺扎眼，就顺手搜了下。好家伙，宣传视频整得挺炫酷，说是能锻炼批判性思维，把各种社会议题揉进桌游里让人玩着辩论。我心说这题材挺新鲜，干脆下单买了一套，反正也不贵。
开箱初体验
快递到了拆开一看，盒子质感还行，比我想象的厚实点。里面东西倒简单：一沓议题卡、一沓选择卡、几个木制标记物、一本薄薄的规则书。规则书翻了五分钟我就懵圈了——字儿密密麻麻，写得跟法律条文似的，读得我眼皮直打架。耐着性子啃完，大概理解就是：每轮抽个议题卡（比如“AI取代人类工作岗位”），再抽两张选择卡（一张写着“更好”，一张“更糟”），然后玩家得强行选个立场，再用手中其他卡片去瞎掰……不对，是“论证”为啥这选择会让事情变好或变坏。
实战试水
周末抓了仨朋友过来当小白鼠。开局抽了个议题：“全球普及三天工作制”。我抽到的立场是硬着头皮说“更糟”。手上捏着的卡写着“生产力下降”“家庭矛盾加剧”，心里琢磨：这不明摆着扯么？硬着头皮编：“你们想，活都干不完还得挤三天，打工人压力更大，回家脸更臭了，夫妻吵架孩子遭殃！” 对面负责“更好”的老李立刻甩出“提高幸福感”“促进消费”，嗓门比我还大。玩了几轮下来，屋里吵得像菜市场，唾沫星子横飞。
后来抽到“给机器人发工资”，我手气差又抽到“更糟”。看着手上空白卡片（游戏允许自由发挥写字），我直接划拉一句：“都发工资了，机器人迟早要求五险一金，人类咋活？” 没想到这句胡扯反而引来一阵爆笑，大伙儿七嘴八舌争得更起劲了。
小编温馨提醒：本站只提供游戏介绍，下载游戏推荐89游戏，89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全，点我立即前往》》》绅士游戏下载专区
玩完冷静下来的观察
优点确实有：
- 脑洞被迫大开：甭管多离谱的立场，硬着头皮也得憋理由，有时候真能蹦出自己都惊着的角度。
- 熟人局气氛能炸：特别是大家都放得开胡说八道的时候，笑得肚子疼，抬杠抬得特欢乐。
- 议题覆盖广：从环保、科技到伦理，啥都沾点边，聊天不愁没话题。
但缺点也是真扎心：
- 规则书劝退大师：那破说明书写得忒学术了，开局就想放弃。
- 强迫站队巨拧巴：明明觉得议题两面都有理，非要你二选一硬掰，浑身难受。
- 深度欠点火候：玩多了发现，所谓的“论证”基本靠瞎联想加口才，跟真正的批判性思维训练差着几条街。
- 偏严肃的局必冷场：试过跟刚认识的几个人玩，全程尬得脚趾抠地，谁也不肯瞎说，直接死局。
翻完所有议题卡，发现有些描述立场本身就带严重倾向性（比如“取消所有疫苗专利”配上“更好”立场），这还辩论个锤子？明摆着诱导开吵。
我的这游戏像把双刃剑。在熟不拘礼的朋友局里，它能当个超棒的破冰大喇叭，制造点没心没肺的乐子，顺便稍微活动下脑子。但你要是冲着“深度思维训练”或者正经辩论去的，那就纯粹想多了。规则烂、机制拧巴、深度有限，指望靠它涨知识？不如洗洗睡！适合图一乐的，不适合较真儿的。
