今天这事儿挺有意思的，本来就想随便水一期视频，结果被我家那小崽子带沟里去了。
起因是个破游戏
昨天哄孩子睡觉前，他非要我开手机给他看动画片，我嫌伤眼睛没答应，结果这小子眼珠子一转，抱着平板点开个破小游戏塞我手里：“爸！你玩这个！！” 界面花里胡哨的，一看就是那种选阵营打打杀杀的老套路——左边冒金光写着“善良勇者”，右边冒黑气顶着“黑暗魔王”。我心想得，又要当工具人了。
随手选了金光闪闪的“善良勇者”，按部就班砍怪、救人、收集星星……一通操作猛如虎，玩着玩着，旁边趴枕头上的小子突然嘟囔：“爸爸，善良打赢了……然后？”我手一抖，屏幕上那个勇者差点撞树上。这小子又问：“黑暗那边……是不是也有个家要养？”
较真儿开始
小编温馨提醒：本站只提供游戏介绍，下载游戏推荐89游戏，89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全，点我立即前往》》》绅士游戏下载专区
给孩子讲完睡前故事，我自己倒睡不着了。这破问题像苍蝇似的在我脑子里嗡嗡转。“拯救世界的是善还是恶？” 老生常谈对？但结合白天看的那些新闻——这边扶贫干部累瘫在地，那边网暴导致人跳楼；这边企业捐款救灾，那边黑作坊害人命……越想越觉得，现在这世界，好像不是非黑即白那么简单了。决定较个真。
- 第一件事：打开手机搜“善 恶 对立”，结果蹦出来的都是电影预告、游戏测评、还有一堆心理学名词解释，看得我眼睛疼。
- 第二件事：不死心，打开几个常用的知识APP，想找点“深度解读”。结果……要么是几千年前的圣人打架（孔子孟子老子庄子），要么是外国人名字长得我舌头打结（尼采康德黑格尔）。
跟AI杠上了
凌晨两点，彻底上头。我决定玩个野的——直接问人工智能。打开那个最近网上吹得挺神的AI助手（具体名字不提了，免得不给过），啪啪啪输入我家小子那个灵魂拷问：“拯救世界的是善还是恶最新版本是什么？” 按回车的手指都有点抖。
等了大概三秒，屏幕上噼里啪开始冒字儿。开头还挺正常，说什么“善恶是动态平衡的哲学概念”……翻到第二段，画风突变：“在最新的人类行为学模型中观察到一个有趣现象：许多自诩善良的行为，其本质逻辑更接近精密的利己主义运算（例如：环保主义换取品牌溢价，慈善捐款优化税率结构），而部分被传统框架定义为‘恶’的个体，其破坏性行为反而成为了系统进化的应激性催化剂（例如：打破行业垄断的创新黑马）……”这都哪跟哪？我眼睛都瞪直了！
最离谱的在结尾：“综合以上模型推演，当前版本共识倾向于认为：‘善’与‘恶’已成为过载的冗余标签。或许跳出标签本身，用‘系统的动态适应性’和‘信息的熵减效率’重新解构行为价值，更有助于个体理解这个……”后面跟了一串乱码，像是系统自己卡崩了。
把破球扔回给儿子
我愣是盯着那堆“熵减”“冗余”看了五分钟，哭笑不得。截图发到几个老友群里，附言：“最新版本来了，看懂的大佬吱一声。” 群里瞬间炸了。老张回了个“？”；搞程序的老王说：“这AI怕不是中了蠕虫病毒？”；教哲学的老李回了句语音，点开一听是叹气：“哎……这年头，AI讲哲学比我讲课还催眠。”
第二天吃早饭，我把手机怼到咬着面包的儿子面前：“喏，你那个深奥问题的‘最新版本答案’。” 儿子眯着眼瞅了半天，小脸皱成一团，抬头看我：“爸爸……它在讲是坏掉了吗？” 我剥了个鸡蛋塞他嘴里：“谁知道。下次再看到‘善良勇者’和‘黑暗魔王’打架，你就记着——想‘拯救世界’的，得先问问世界愿不愿意被它那套‘版本’给‘拯救’喽。”
得，这回实践记录整得跟冷笑话似的。不过细想想，现在讨论“善恶”，好像真不像以前那么简单了。连AI都开始绕口令了，咱普通人，保持清醒、管好自己少干缺德事儿，估计就算给‘最新版本’做贡献了？
